STOP à l'extension de la société Joskin

1. Contexte et Présentation du Projet


La société Joskin, acteur majeur de l’industrie des machines agricoles basé à Soumagne, ambitionne d’agrandir son site actuel en s’accaparant 16 hectares de terres agricoles. Ces terrains sont situés stratégiquement entre la rue d’Ensival et la rue Wergifosse (Soumagne) ainsi qu’entre le TGV et l’autoroute (José). L’objectif affiché est la construction de nouvelles installations industrielles, notamment pour le travail de la tôle et les infrastructures de stockage. Cependant, ce projet ne se limite pas à une simple expansion ; il s’agit également de régulariser des installations existantes construites en dehors des réglementations actuelles.

Pour réaliser cette expansion, Joskin doit obtenir une modification du Plan de Secteur, une procédure lourde qui transforme des terres agricoles en zones d’activité économique industrielle. Cette démarche est loin d’être anodine dans une région aussi sensible que le Plateau de Herve.



2. Pourquoi ce Projet suscite-t-il l’Inquiétude ?

La proposition de Joskin a déclenché une forte opposition car ses implications dépassent largement le cadre industriel. Elle affecte directement la qualité de vie des habitants, l'environnement, et l'équilibre économique agricole de toute la région.


3. Impacts Environnementaux et Sociaux Majeurs

  • Risque Accru d’Inondations : 
Les terres agricoles jouent un rôle crucial en absorbant les précipitations. En bétonnant 16 hectares, le projet menace de réduire cette capacité naturelle d’absorption, augmentant la fréquence et la gravité des inondations en aval.

  • Perte de Biodiversité et Destruction des Paysages Bocagers
Le Pays de Herve est célèbre pour ses paysages bocagers. La transformation de ces terres en zone industrielle perturberait ces écosystèmes, entraînant la perte d’espèces animales et végétales, tout en détériorant l’attrait touristique de la région.

  • Pollution et Nuisances Sonores : 
L’extension apporterait une intensification des bruits de production et une pollution de l’air accrue par l’augmentation du trafic routier, impactant la santé des riverains les plus vulnérables.
 
  • Des Agriculteurs en Survie
À José, un jeune agriculteur ayant investi pour reprendre une ferme familiale voient 8 hectares de leurs terres d'exploitation directement menacés, ce qui compromettrait définitivement la viabilité de leur activité.

  • Dévalorisation Immobilière et Dégradation du Cadre de Vie
La proximité immédiate d'une zone industrielle massive dégradera le cadre de vie et entraînera une chute de la valeur des biens immobiliers à José et Soumagne.


4. Le Tour de Passe-Passe : Une Compensation Trompeuse

Pour compenser l’artificialisation, Joskin propose de rendre inconstructibles des terrains situés sur des terrils à Fléron et Soumagne. Cette "compensation" est jugée illusoire par les critiques car ces terrains sont déjà inutilisables (fortes pentes, instabilité, zones inondables). Il s'agit d'un échange déséquilibré qui ne remplace en rien la perte de terres agricoles fertiles.


5. Mobilisation et Résistance : Une Lutte Citoyenne Active

  • Un Collectif Engagé
Le collectif "Ensemble Contre l’Agrandissement Démesuré de la Société Joskin" rassemble des centaines de citoyens via des pétitions et des réunions publiques.

  • Avis Négatifs des Communes
Les communes de Herve, Soumagne, et Fléron ont rendu des avis défavorables. Elles soulignent le manque de concertation et l'impact environnemental désastreux.

  • Transparence Politique
Le bourgmestre de Herve, Marc Drouguet, s'est officiellement retiré des débats du conseil communal le 22 juillet 2024 en raison de liens familiaux au troisième degré avec la famille Joskin.



6. Nos Propositions Alternatives : Un Développement Durable Possible

  • Utilisation de Zones Industrielles Déjà Existant
Des sites comme les Hauts-Sarts ou Chertal, actuellement sous-exploités, disposent déjà d’infrastructures adaptées pour accueillir des projets d’ampleur. L’utilisation de ces zones permettrait de limiter l’impact sur l’environnement et d’encourager un développement harmonieux.

  • Réaménagement des Friches Industrielles
Le Schéma de Développement Territorial (SDT) recommande d’investir dans les friches industrielles, qui sont des espaces laissés vacants et souvent situés à proximité des infrastructures de transport. Réaménager ces friches réduirait la pression sur les terres agricoles et revitaliserait des zones délaissées.

  • Économie Durable et Responsable
Nous prônons un modèle économique qui respecte les ressources naturelles et assure un avenir pour les générations futures. Cela signifie adopter des pratiques qui minimisent l'empreinte carbone, favoriser l’économie circulaire, et créer des emplois locaux qui ne compromettent pas l’environnement. Des solutions innovantes doivent être privilégiées pour concilier croissance et protection de notre patrimoine.


Page Web :  



État d'Avancement du Dossier

La situation actuelle : Un enlisement total. Le projet d’extension de JOSKIN est aujourd’hui complètement à l’arrêt. Selon les informations confirmées par Sudinfo et les autorités régionales, le dossier s'est enfoncé dans les méandres administratifs et pourrait durer encore des années.

Points clés au 28 octobre 2025

  • Absence de Permis : La fonctionnaire déléguée, Anne-Valérie Barlet, confirme qu'aucune demande de permis d'urbanisme n'est en cours. Seule la demande de révision du plan de secteur a été sollicitée.

  • Procédure Bloquée : La révision du plan de secteur est une procédure extrêmement longue et complexe qui relève des services de Namur. Au rythme actuel, aucun dénouement rapide n'est envisageable.

  • Démenti des Rumeurs : Les rumeurs concernant une nouvelle demande imminente ont été totalement démenties par la Région wallonne.

Historique des étapes précédentes

  • Février 2025 : Joskin a été invité à ajuster son dossier suite aux avis négatifs des communes. Une étude d’incidences environnementales (RIE) doit encore être réalisée avant toute enquête publique.

  • Novembre 2024 : Le dossier a été transmis à la Région wallonne après les trois avis défavorables locaux.

Conclusion pour les riverains : Le territoire n’est pas menacé à court terme. La lenteur administrative et la vigilance du collectif offrent le temps nécessaire pour continuer à défendre notre cadre de vie rural contre ce projet jugé démesuré.