Sauvons Grand-Rechain

1. Contexte Historique


Le projet de construction de lotissements qui menace Grand-Rechain a été initié en 2001 et cible la paisible rue du Vieux-Tiège. Cette rue est particulièrement vulnérable car elle est étroite, sinueuse, et se termine en cul-de-sac, rendant la circulation difficile et la sécurité précaire. Malgré ces préoccupations, le projet a été approuvé par la Ville de Herve en 2016, quinze ans après son initiation.

Les épisodes climatiques récents ont confirmé la légitimité des inquiétudes des habitants. En effet, les inondations de juillet 2021, suivies de nouvelles crues le 17 mai 2024, ont frappé la rue du Bola et la rue de l'Agolina, démontrant les dangers d’une urbanisation non maîtrisée dans une région déjà sensible aux aléas climatiques.



2. Notre Collectif : Sauvons Grand-Rechain


Face à ce danger imminent, des citoyens de Grand-Rechain se sont regroupés pour former le collectif Sauvons Grand-Rechain, créé le 1er juillet 2024. En tant qu'association de fait, notre collectif se mobilise activement pour protéger notre village contre une transformation irréversible.

Nos priorités :

  • L’identité villageoise : Le projet va à l’encontre de ce qui fait le charme de Grand-Rechain, un village paisible entouré de bocages et de paysages naturels.

  • L’artificialisation des sols : L'urbanisation excessive contribue à la perte de terres utilisées par l'agriculture et augmente les risques d'inondation.

  • La sécurité routière : L’arrivée de centaines de nouvelles voitures serait un cauchemar pour les infrastructures limitées du village.

  • La mobilité durable : Un projet qui ne favorise pas les modes de transport écologiques va à l’encontre des enjeux environnementaux actuels.

  • La préservation des terres agricoles : Les terres fertiles du village doivent être protégées pour l’agriculture locale et la biodiversité.

3. Le Village de Grand-Rechain : Un Trésor à Préserver

Grand-Rechain est un petit village de 1.449 habitants, s'étendant sur 3,86 km², avec des paysages typiques du Pays de Herve. Ses bocages vallonnés, bordés de champs et de prairies, sont le cadre idéal pour les amoureux de la nature et les promeneurs. Ce cadre unique est maintenant en danger.


Localisation : Commune de Herve
Statut juridique : Association de fait


4. La Menace : Un Projet Gigantesque et Inapproprié

Le projet prévoit la construction de 190 nouvelles maisons, accompagnées de 1.300 mètres de nouvelles voiries, ce qui entraînera des conséquences graves :

  1. Une augmentation de 33 % de la population locale, avec l’arrivée d’environ 475 nouveaux habitants.

  2. Une hausse importante de la circulation, avec plus de 380 véhicules supplémentaires, générant des nuisances et des risques accrus pour les piétons et les cyclistes.

  3. Une menace directe sur les plateaux de la vallée de la Vesdre, déjà fragilisés par les inondations de 2021. La bétonisation galopante de ces terres a été désignée comme un facteur aggravant par les études post-catastrophe.



Ce projet va à l’encontre :

  • Des directives du Schéma de Développement Territorial (SDT) de la Région wallonne et de l’avant projet de Schéma de Développement Communal (SDC) de la ville de Herve.

  • Des normes du Schéma Vesdre, qui insiste sur la nécessité de limiter l’imperméabilisation des sols pour réduire les risques d'inondation.



5. Nos Actions et Mobilisation

Pour défendre notre village, nous avons mené plusieurs actions de sensibilisation et d’information :

  1. Réunions citoyennes : Nous organisons des rencontres pour informer les habitants des risques associés au projet et discuter des stratégies de défense.

  2. Campagnes d’information : Distribution de tracts, affichages et publications sur notre page Facebook pour toucher un maximum de personnes.

  3. Courte vidéo explicative : Une vidéo a été réalisée pour dénoncer l’ampleur du projet et ses effets dévastateurs sur notre village.

  4. Interpellations au Conseil Communal : Le collectif porte régulièrement la voix des citoyens lors des séances publiques, notamment le 26 août 2025, pour exiger des réponses claires face aux dérives des promoteurs.


6. Réunion du 19 septembre : Un Dialogue Frustrant

Le 19 septembre, le Collège communal a organisé une réunion d'information pour calmer les esprits. Le bureau d'Études Pissart y a présenté une étude, se vantant d'avoir respecté les lignes directrices du SDT, avant même que celui-ci n’existe ! Pourtant, les membres du collectif ont exposé les nombreuses incohérences de ce projet, soulignant son incompatibilité avec les schémas régionaux.

Réponses des autorités :

Les autorités ont minimisé les risques en suggérant des solutions imprécises, comme la construction de bassins d'orage "au fur et à mesure", sans localisation définie.

La phrase finale du bourgmestre, « Ce n’est pas une question », a illustré un manque d'écoute et de prise en compte des préoccupations des citoyens.


7. Nos Demandes : Une Urbanisation Responsable

Nous appelons à une révision du Schéma d’Orientation Local (SOL) et demandons des solutions qui tiennent compte des aléas climatiques imprévisibles. Il est crucial d’adopter une vision prudente et respectueuse de l’environnement pour éviter de reproduire les catastrophes de 2021. Nous exigeons que la Ville de Herve utilise ses pouvoirs pour protéger le cadre de vie plutôt que de favoriser la rentabilité des promoteurs.


Contact : [email protected]

Page Facebook  :  

Page Occupons le Terrain :  


État d'Avancement du Dossier

Janvier 2026 :


Projet T-Palm (18 maisons) : REJETÉEn septembre 2025, la Ville de Herve a finalement rejeté la demande de permis de bâtir de T-Palm. Le service Urbanisme a rejoint les critiques du collectif sur plusieurs points cruciaux

  • Le non-respect du relief naturel (maisons au même niveau, terrassements excessifs).

  • Une intégration architecturale jugée "bas de gamme" et répétitive.

  • Des flous sur la gestion des jardins communautaires et l'enclavement de certains lots.C'est une première victoire, même si la Ville reste frileuse sur les questions de mobilité et de sécurité routière en se réfugiant derrière le SOL actuel.

Projet Ingeo (Mathieu Scheen) : EN SUSPENSLa demande de permis déposée par Ingeo a été déclarée incomplète. Sous la pression du collectif et pour éviter les critiques, la Ville a imposé une étude d'incidences sur l'environnement que le promoteur n'a pas pu boucler dans les temps. Une nouvelle version du projet est attendue.

L'argument juridique décisif : Le précédent de La LouvièreLe collectif a mis en lumière un élément capital un jugement du Conseil d’État d’avril 2024. Dans une situation similaire à celle de Herve, la Ville de La Louvière a été déboutée par un promoteur mais a gagné en justice. Le Conseil d'État a confirmé qu'une commune est dans son droit de réviser son SOL pour s'adapter aux réalités environnementales et climatiques sans devoir payer de dommages au promoteur. L'argument de la Ville de Herve sur le "risque de condamnation juridique" est donc officiellement caduc.

Actions récentes :

  • Août 2025 : Un élagage "musclé" (véritable carnage) a été effectué aux Forbots à la demande d'un promoteur, provoquant l'indignation générale.
    Interpellation massive au Conseil Communal pour dénoncer les demandes de dérogations de T-Palm (niveaux de construction, arbres fruitiers non plantés, etc.).


Vidéo Explicative : Menaces et Conséquences pour Grand-Rechain